【公司债税讯】巨化集团:2014-2016年间向外部个人赠送的礼品、并在费用科目列支食用油等费用合计31.01万元,2018年补扣补缴“其他所得”个税6.21万元、并被稽查局处0.5倍罚款 | 大力税手 | 专业税务产业服务平台

【公司债亚博手机版官方】巨化集团:2014-2016年间向外部个人赠送的礼品、并在费用科目列支食用油等费用合计31.01万元,2018年补扣补缴“其他所得”个税6.21万元、并被稽查局处0.5倍罚款

巨化集团于2020年10月15日发布“20巨化01”公司债募集说明,披露巨化集团2014年至2016年在费用科目食用油、莲子、蜂产品等名义列支礼品支出合计31.01万元,该支出不符合“通过价格折扣折让方式向个人销售商品(产品)和提供服务;向个人销售商品(产品)和提供服务的同时给予赠品;对累积消费达到一定额度的个人按消费积分反馈礼品”的情形,为向公司以外的个人赠送的礼品,对个人取得的礼品所得,未按规定代扣代缴“其他所得”个人所得税62,019.00元。于2018年补扣补缴“其他所得”个税6.21万元并被衢州市yabovip25局稽查局处0.5倍罚款。(注:已于2018年7月30日主动协助yabovip25机关补扣“其他所得”个人所得税62,019.00元)

《20巨化01175267巨化集团有限公司2020年公开发行公司债券(第一期)募集说明书》【2020.10.15】详细披露如下:

4)发行人yabovip25处罚

①国家yabovip25总局衢州市yabovip25局稽查局对发行人2014年1月1日至2016年12月31日期间的涉税情况进行检查,认定:

2014年至2016年度,发行人向员工发放工资薪金,少代扣代缴个人所得税188,772.29元。其中:2014年度36276.64元,2015年度93406.35元,2016年度59089.30元。

2014年至2016年度,发行人公司在费用科目以食用油、莲子、蜂产品等名义列支礼品支出合计310,095.00元。该支出不符合“通过价格折扣折让方式向个人销售商品(产品)和提供服务;向个人销售商品(产品)和提供服务的同时给予赠品;对累积消费达到一定额度的个人按消费积分反馈礼品”的情形,为向本公司以外的个人赠送的礼品,对个人取得的礼品所得,未按规定代扣代缴“其他所得”个人所得税62,019.00元。(注:发行人已于2018年7月30日主动协助yabovip25机关补扣“其他所得”个人所得税62,019.00元)。

国家yabovip25总局衢州市yabovip25局稽查局于2018年8月出具衢税稽罚【2018】17号《yabovip25行政处罚决定书》,决定对发行人公司应扣未扣个人所得税税款百分之十五的罚款计94,386.15元。

发行人在收到《yabovip25行政处罚决定书》后,已及时缴纳少缴税款及罚款。

2018年10月30日,衢州市yabovip25局出具《企业纳税遵从度证明》,确认发行人公司已及时补缴税款并足额缴纳罚款,认定发行人公司上述违法行为不构成重大违法行为。

依据《中华人民共和国税收征管法》第六十三条第一款:“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经yabovip25机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税。对纳税人偷税的,由yabovip25机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”的规定,根据罚款数额及国家yabovip25总局衢州市yabovip25局出具的《企业纳税遵从度证明》,发行人前述违法行为不构成重大违法,不会对发行人本次发行造成实质性障碍。

②国家yabovip25总局衢州市yabovip25局稽查局对发行人子公司浙江歌瑞新材料有限公司(以下简称“歌瑞新材料”)2014年-2016年的纳税情况进行检查,认定歌瑞新材料2016年度少申报缴纳房产税20,405.51元。

国家yabovip25总局衢州市yabovip25局稽查局于2018年8月出具衢税稽罚【2018】11号《yabovip25行政处罚决定书》,决定对歌瑞新材料少缴纳税款的行为处以少缴税额百分之五十的罚款计10,202.76元。歌瑞新材料在收到《yabovip25行政处罚决定书》后,已及时缴纳少缴税款及罚款。

依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十七条“税收征管法第四十九条所称欠缴税款数额较大,是指欠缴税款5万元以上”,《中华人民共和国税收征管法》第六十三条第一款:“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经yabovip25机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的,是偷税。对纳税人偷税的,由yabovip25机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,歌瑞新材料少申报缴纳的税款20,405.51元,不属于数额较大的情形,且“处以少缴房产税税额百分之五十的罚款”是该类违法行为处罚下限,歌瑞新材料前述违法行为不构成重大违法,不会对发行人本次发行造成实质性障碍。



声明:我们的信息来源于合法公开渠道,或者是媒体公开发布的文章,非常感谢作者的成果与意见分享。本转载非用于商业获利目的,对于原内容真实性未进行核实,且仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供学习参考之用。如文中内容、图片、音频、视频等侵犯到第三方的知识产权,请及时联系我们删除。如您认为相应的信息影响到您,或因有相应的政府部门的要求,请与我们进行联系。
0 个回复 (温馨提示: 后台审核后才能展示 !

要回复请先 登录注册

郝龙航

北京大力yabo21信息技术有限公司

  • 【上市公司亚博手机版官方】航天晨光:第三季度收到退税等各项政府补助396.25万元、全部计入其他收益,其中收到福利企业增值税退税款226.51万元、疫情期间中小微企业采购技改设备补助105.7万元
  • 【虚开专用发票罪】二审认定,高某等三人在无真实交易的情况下,为获取经济利益,以签订虚假运输合同的方式,多次为他人开具专票,符合刑法第205条及司法解释关于虚开专票罪的犯罪构成,应当以虚开专票罪追究刑事责任。虽然上诉人辩称涉案发票系为他人如实代开,但开票中、三人并未核实需开票的运输业务是否真实存在,通过账务走账、签订虚假运输合同等虚假手段,应受票方的需求随意开具,受票方也证实开具的发票没有对应的业务发生,只是用于税费抵扣。高某等三人成立公司专司通过虚开专票赚取开票费谋利的经营方式不符合“无车运输”经营模式。一审判决认定三人构成虚开专票罪,定性准确:(2020)鲁03刑终10号
  • 【上市公司亚博手机版官方】金轮股份:参股公司实控人及其控制的公司涉嫌虚开增值税专用发票,该实控人已被警方逮捕、经营停滞——三季报对该参股公司3,613.25 万元债权全额计提减值准备、对长期股权投资计提1,030.03万元减值准备
  • 【财政部】2020年度国际化高端会计人才选拔结果公示 2020.10.23
  • 1.11 取暖补贴个税扣除问题(2020.10.22)
  • 【证监会预披露亚博手机版官方】三羊马:挂牌新三板期间涉及向3名合伙制私募基金股东实施利润分配,公司认为其合伙人为法人,向其分配利润可以适用居民企业之间投资收益免征所得税优惠政策
  • 【上市公司亚博手机版官方】五矿资源:秘鲁子公司2014年收购矿山曾订立融资协议并发生贷款费用,因放贷银团被当地yabovip25局认为系关联方,故认定漏缴所得税、拟追缴约4405.54万美元——此外,秘鲁yabovip25法院已将子公司申请的增值税抵免和退款整体驳回,故需就2011-2012年财年矿山交割前涉税补缴约1.85亿美元增值税——拟依照收购协议向原股东索赔 2020.10.16
  • 【新三板资讯】越洋科技:副董事长被南宁海关缉私局以“涉嫌走私毒品罪”立案调查,现经检察院批准予以取保候审
  • 【合作纠纷】两审法院均认为,主播的直播收入主要通过其吸引粉丝获得的打赏,签约的直播平台并未参与其直播行为、无法掌控直播收入的多少,仅依约进行收益分配,约定的2000元保底收入也仅是合作保障措施,不是主要来源,故双方不是劳动关系,对李某基于劳动关系要求直播平台支付工资及经济补偿等各项诉讼请求,法院不予支持:(2019)渝01民终1910号
  • 【12366纳税服务平台】发票购买方名称为员工姓名,是否可以企业所得税税前扣除 2020.10.16
  • 【12366纳税服务平台】因企业股权被收购、股东易主后公司名称变更,税局认定企业名下房屋权属未发生转移、但国土局要求其先行完税(契税)方可办理产权证名称变更2020.10.19
  • 【12366纳税服务平台】实习生所得个税计税问题 2020.10.21
  • 【上市公司亚博手机版官方】太平洋:作为中钰科技挂牌新三板时任主办券商,未识别其违法行为、且不当出具专项意见——2015年上半年虚增利润851.95万元以及向关联方直接非经营性资金拆借1.77亿元未披露等,公司被广东证监局出具警示函
  • 【虚开发票罪】吴某等四人经共谋后借用他人身份证登记设立众多公司,成立公司后以实施虚开发票活动,且虚开金额特别巨大,虽然该公司如实申报缴纳税款,但开具的发票流入药企,经yabovip25鉴定,仅某个药企就因此少缴纳税款540万元。四人为谋取非法利益,在没有开展真实业务的情况下,虚开增值税普通发票,构成虚开发票罪,分别以虚开罪获刑:(2020)川1525刑初43号
  • 【注册yabovip25师】家本说案:民事法律关系不能对抗纳税主体法定原则 2020年第9期
  • 实务法规文章库
  • 产业服务平台4.0
  • 商城
  • 工具
  • 芥末大市场
  • 法税团队介绍
  • 登录 | 注册
    1. 实务法规
    2. 产业服务
    3. 商城
    4. 工具
    5. 芥末市场
  • 回到顶部
  • 征期日历
  • 讲课网
  • 拼问拼答
  • 在线客服